レンガの家とさまざまな工法の住宅を比較

レンガの家とさまざまなタイプの住宅性能を比較

北欧に建ち並ぶ美しいレンガ造りの家。そのレンガ造りの家には実は多くのメリットがあります。陶器として1000度以上の高温で焼かれたレンガは、耐震・耐火性に優れるだけでなく、なんと100年以上もの間メンテナンスをせずに何世代にも渡って住むことができます。

今回はそのレンガの家の性能と、その他のタイプの住宅性能を比較してみましたので、家づくりの工法で迷っている方は詳細ページをご覧になってみてはいかがでしょうか。

ZEHとレンガの家、建てるならどちら？

ZEH（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）とは高い断熱性と省エネ性能を備え、太陽光発電などでエネルギーを創ることにより、年間の空調や照明、換気に使われるエネルギー量の収支をプラスマイナス「ゼロ」にする住宅のこと。エネルギー効率の高い設備を作る必要があるため、初期費用や定期メンテナンスでの設備維持費は高めです。

レンガの家は１つずつレンガを水平に積み上げていくため一般住宅よりも工期が長く、その分コストがかかります。一方で100年以上メンテナンスが不要といった大きなメリットも。

果たして建てるならどちらがいいのか、ZEHとレンガの家のメリットとデメリットを比較しご紹介いたします！

ツーバイフォーとレンガの家、建てるならどっち？

ツーバイフォーは家全体を箱と見立て、壁面4パネルと、床面、屋根面の2パネルで構成する工法です。日本には明治時代に入ってきて、昭和後期では一般的となってきました。その特徴は耐震性の高さと気密性の良さ。また、建築部材のほとんどが工場で生産され、現場では組み立てるだけという工程が多く、工期はかなりスピーディーで工賃も低くなるというメリットがあります。

一方、レンガの家はツーバイフォーの家と比べると自分だけのオリジナルの家を建てられる魅力があります。さらに水分を吸収する調湿効果があるため、湿気にも負けません。

果たして建てるならどちらがいいのでしょうか、レンガの家とツーバイフォーのメリットとデメリットを比較しご紹介いたします！

木造軸組工法とレンガの家、建てるならどっち？

木造軸組工法の魅力は何と言っても設計の自由度が高い点。どのような形の土地でも、柔軟にデザインを組むことができます。ただし、大工さんの腕に大きく依存している工法なので、品質の良し悪しはすべて大工さん、そして工務店にかかってきます。その点、施工業者も多いので口コミや実績などでじっくり選ぶことができるのは助かります。

レンガの家と比較すると、どのようなメリット・デメリットがあるのでしょうか？

木造軸組工法のメリットとデメリットをレンガの家と比較しご紹介いたします！

長期優良住宅とレンガの家、建てるならどっち？

長期優良住宅のメリットは税制の優遇措置にあります。国土交通省の認定基準をクリアできれば所得税の住宅ローン控除、所得税の投資型減税などお得な優遇がいろいろ受けられます。しかも認定基準をクリアするために設計をすればおのずと高品質な家が建てられてしまうというのも魅力。ただし、申請するには費用もかかるし、建てた後に義務化されるメンテナンスの費用などの問題も出てきます。

レンガの家は何と言ってもデザインの良さと、断熱性、機密性など暮らしやすさへの性能の高さがポイント。ではレンガの家と長期優良住宅を比べた場合どちらがよりメリットがあるのか。

レンガの家と長期優良住宅のメリットとデメリットをそれぞれご紹介いたします！

プレハブ住宅とレンガの家、建てるならどっち？

プレハブ住宅の魅力は建築コストが安いことが挙げられます。工期も短いので建て替えの場合も、仮住まいに写る期間も短くて済むのが魅力。ただし、あくまでも規格品なので土地に合わせた設計などはできません。あなたが建築を予定している土地では建てられない場合や、その土地を活かせないことは考えられます。

レンガの家でプレハブ住宅にないメリットは設計の自由度。あなただけのオリジナルの家が建てられること。そして機能性も高く快適な家が建てられることですね。

あなたならどちらの工法を選びますか？レンガの家とプレハブ住宅のメリットとデメリットを比較しご紹介いたします！

鉄骨造とレンガの家、建てるならどっち？

鉄骨造は骨組みに鉄骨を用いた工法、構造のことです。鉄筋コンクリート造のような重量感のある家ではなく、軽やかでシャープな家を建てられます。デザインや間取りの自由度も高く、大きな空間を作れるのが魅力です。リフォームやリノベーションしやすい構造で、家族の成長や変化に合わせて間取りの変更を含めたリフォームを行うことができます。

一方、レンガの家は耐熱性能の確保やランニングコストが抑えられるのがメリットです。そんな鉄骨造の家とレンガの家、建てるならどちらの家が良いのでしょうか？レンガの家と鉄骨造住宅のメリットとデメリットを比較して紹介します。

鉄筋コンクリート造とレンガの家、建てるならどっち？

鉄筋コンクリート造はポピュラーな建物構造で、鉄筋とコンクリートを使用します。耐久性が高く、メンテナンスを行えば耐久年数は120年以上。地震にも強く、過去の震災において被害が少なかったのが、この鉄筋コンクリート造で建てられた建築物です。それからレンガの家と同様に、断熱性、耐火性、遮音性にも優れています。

一方でレンガの家は異国情緒を味わうことができ、また自然のやさしい温もりを感じながら過ごせます。

さて、鉄筋コンクリート造の家とレンガの家、あなたにぴったりな家はどちらでしょう？レンガの家と鉄筋コンクリート造のメリットとデメリットを比較し解説します。

パネル工法の家とレンガの家、建てるならどっち？

パネル工法の家とレンガの家。どちらの工法にも、それぞれ異なる魅力があります。たとえば、パネル工法は比較的短い工期で家づくりが完了しますし、品質も安定しています。一方、レンガの家はメンテナンスがほぼ不要ですし、機能性においてもかなりすぐれています。

どちらの工法で家づくりをするかなかなか決められない、という方のために、さまざまな観点からバランスよく比較検討できるように注目すべきポイントについてわかりやすくまとめました。

ログハウスとレンガの家、建てるならどっち？

ログハウスは丸太を積み重ねた壁によって構成される建物で、断熱効果が高く、樹木から発散されるフィトンチッドという成分によるリラックス効果が期待できます。また、レンガの家と同じく耐久性や耐火性、耐震性に優れています。

ただし、レンガの家がメンテナンスフリーなのに対し、ログハウスは5～10年ごとのメンテナンスが欠かせません。ふたつの構造のメリット・デメリットをよく比較し、自分に合った家を選ぶようにしましょう。

ユニット工法とレンガの家、建てるならどっち？

ユニット工法は、工場生産されたユニットを現場で組み立てる工法です。全体の8～9割の作業を工場で行うため、工期が短く品質が安定しているというメリットがあります。また、大きい窓や大きな部屋をつくりやすいです。

ただし、ユニットを組み合わせる工法であることから間取りの自由度は低く、素材やデザインなどもあらかじめ決められたものから選ぶため選択肢が狭いでしょう。レンガの家と比較し、似ている点や異なる点を紹介します。

混構造とレンガの家、建てるならどっち？

混構造とは複数の構造を組み合わせることで、家の場合は木造と鉄筋コンクリート造や鉄骨造を組み合わせることが多いです。それぞれの構造形式の利点を活かすことが可能で、弱点を補うことができるでしょう。

レンガの家と似ているポイントは、施工できる工務店が少ないことやリフォームが難しいことなど。異なるポイントは火災保険の料金などが挙げられます。ここでは、レンガの家と混構造のメリット・デメリットを比較して紹介します。

SE構法とレンガの家、建てるならどっち？

SE構法とは、木造建築に鉄骨建築のラーメン構造を応用した建築手法です。木造でありながらも高強度なつくりになっており、地震の揺れにも強いのが特徴。間取りの自由度も高いため、大空間リビングや大きな窓などを希望している方におすすめです。

レンガの家でも、自由な間取り設計や高耐震性・高断熱性を実現できます。さらにレンガは耐久性も高いため、美しく高性能な家を長く維持することができるでしょう。

ローコスト住宅とレンガの家、建てるならどっち？

ローコスト住宅とは、1,000万円台の建築費用で建てられる家のこと。コストカットを徹底しており、予算をあまり取れない場合でも購入しやすいメリットがあります。ただ、間取りの自由度の低さや性能面において不満が出ることも。デメリットもしっかりとチェックしておくことが大切です。

なお、ローコスト住宅ではメンテナンスコストがかさむことがあります。レンガの家のような高耐久性やメンテナンス性は期待できないため、住み始めてからのコストや手間も考慮しておきましょう。